‘3 thanh niên kỳ án hiếp dâm đều có chứng cứ ngoại phạm’

Ba thanh niên trong “kỳ án hiếp dâm” bên cạnh nữ lương y đã giúp họ kêu oan nhiều năm qua.Ảnh: Nam Anh

Từng 40 năm trong công tác điều tra, nhưng chưa vụ nào ám ảnh ông như vụ này.  Theo ông, 3 bị án Lợi, Kiên, Tình đều có chứng cớ ngoại phạm.

Họ đi dự sinh nhật từ 22h đến 22h30 ngày 24/10/2000 (thời gian xảy ra

vụ án) được xác thực qua lời khai của nhiều nhân chứng. Tuy nhiên, những

chứng cứ quan trọng này không được đưa vào hồ sơ và làm rõ tại hai

phiên tòa.

Chúng tôi đã xác định được 3 nghi phạm của vụ án,

hiện một người thụ án trong trại giam vì phạm tội trong vụ án khác. Tất

cả những tài liệu liên quan đến 3 nghi phạm này, tôi vẫn cất giữ cẩn

thận, tiếc rằng tôi đã nghỉ hưu rồi… “

, đại tá Tỉnh nói.

Ông bảo trong một cuộc họp mới đây, phía TAND Tối cao

và các cán bộ của ba ngành tư pháp tỉnh Hà Tây (cũ) đều khẳng định Tòa

sơ thẩm, Phúc thẩm xét xử tuyên phạt tù 3 thanh niên là đúng, không oan

sai. Trong phiên họp này, những người có thẩm quyền cho rằng, Cơ quan

Cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội điều tra lại vụ án này là không đúng,

vì vụ án đã có hiệu lực pháp luật, không thuộc thẩm quyền của Cơ quan

Cảnh sát điều tra.

Theo ông Tỉnh, thành phần cuộc họp này “chủ yếu là

những người đã tham gia điều tra, truy tố, xét xử vụ án, thuộc Cơ quan

CSĐT, Viện KSND, TAND tỉnh Hà Tây (cũ)”. Còn đại diện các cơ quan khác

lần đầu tiên nghe vụ án hoặc chỉ mới xem lướt qua hồ sơ nên nội dung là

“không khách quan, vô tư”.

Trong báo cáo gửi lãnh đạo ngành công an ngày 20/9,

ông chứng minh hiện trường vụ án đã được xác định sai, thu giữ sai vật

chứng, nhận dạng sai quy định; bỏ qua, không điều tra nhiều nhân chứng,

nhiều tình tiết quan trọng của vụ án… Theo ông, những chi tiết quan

trọng này không được xem xét thấu đáo trong phiên xét xử.

Theo VNE

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *